ЗЛЫЕ КУКЛЫ Странное Завтра
ЗЛЫЕ КУКЛЫ
Странное Завтра
Ahnstern
Сегодня австрийский лейбл Ahstern — это настоящий оплот европейского неофолка, который частенько радует не только отличными релизами, но и новыми именами. Так что когда я увидел, что австрийцы издают некий ансамбль с русским названием ЗЛЫЕ КУКЛЫ, я обрадовался. Подумалось, что наконец-то пришел черед и для наших групп. Пресс-релиз обещал русский неофолк, так что оставалось дождаться появления альбома. Согласитесь, что неофолк как стиль на территории экс-СССР находится даже не на третьих ролях, так что появление молодой группы на ведущем отраслевом лейбле радовать не может. И вот, в моих руках прекрасно оформленный диск. Послушал. Если честно, то энтузиазм мой иссяк на песне четвертой-пятой, а до конца пластинку я дослушать смог раза с третьего. Как оказалось, никакого неофолка в обычном понимании у ЗЛЫХ КУКОЛ нет, а есть какое-то очень манерное и театральное порождение обычной бардовской песни, так популярной в экс-СССР, — нам предлагают баллады ни о чем, постоянное жонглируя пустыми словами. У группы своя особая нетипичная для экспериментальной сцены утонченно-академическая подача материала. Особенно нервирует вокалист, который старается быть слаще «чупа-чупса». В общем, музыка эта очень на любителя. Впрочем, выражу свою мысль немного по-другому: я более чем уверен, что поклонников у ЗЛЫХ КУКОЛ может оказаться очень даже много, вот только вряд ли они будут из среды неофолкеров. Потому как неофолк как стиль своим существованием старается избавиться от ненужного академизма в музыке, заменяя скучную комплексность народной простотой и доступностью подачи материала. Я с трудом представляю себе человека, читающего Юнгера или Эволу под музыку ЗЛЫХ КУКЛ, зато офисный планктон и студенты-гуманитарии с их павичами, хрюки-мураками и кафками «Странное Завтра» оценят по достоинству. Впрочем, на вкус и цвет все фломастеры разные. Кто-то любит БГ, а кто-то DI6.
Послушав альбом ЗК пару раз, я вдруг засомневался в том, что группа действительно русская. Поиски в интернете подтвердили догадку — наши герои хоть и проходят в пресс-релизах в категории «русский неофолк», но сами проживают в Израиле, так что заумь в текстах и вычурность музыки получили свое логическое объяснение.
В общем, если вам нравится совковый рок в духе Гребенщикова и прочие «Грушевки», то ЗЛЫЕ КУКЛЫ стоит и попробовать. Ну, а если вы предпочитаете неофолк в современном европейском понимании, то ребята из Израиля вас, вероятнее всего, разочаруют. Хотя, чтобы быть уверенными наверняка, вы должны попробовать все сами.
Оценку релизу ставить не буду, ибо он вполне хорош, другое дело — это не та музыка, которую я стал бы слушать для души. Оцените ее сами.
Сайт группы – здесь.
Вот это Петак опустился…
Диск, если что, в 2007 году издан. Так что насчет «опустился» — это вы зря.
Не сочтите некрофилом за пост в столь старой новости.
Пожалуй, это первый негативный отзыв о Злых Куклах. Что ж, на вкус и цвет фломастеры разные, видимо автор отзыва невосприимчив к поэзии, но любит суровый милитаризм. Ничего плохого в этом нет, как и ничего странного в том, что ЗК ему не понравились.
Их музыка великолепна в своем минимализме и наивном романтизме. Ничего общего с кухонным роком made in USSR лично я не вижу. А вот неофолка у Кукол и правда нет. Ну может в паре песен.
Графомания сплошная… хотя если перевести тексты тех же немецких групп второй волны dark folk, то же хуйней пафосной все окажется. Я это к тому, что спели бы они все это на английском или лучше на немецком и все «любители хорошей музыки» остались бы довольны. Звучит не хуже тех же Darkwood или Argine )))))
ну, насчет немцев может ты и прав. а я вот регулярно пытаюсь переводить тексты O.R.E. и каждый раз кажется, что это — просто божественно! )))
А «куклы» — говно, как по мне.
Говно, я и не спорю. )))